De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath}

Reageren...

Re: Primitieve bepalen

moet ik niet bewijzen d(u,v) d(u,w)+d(w,v) geldt?
hoe moet je verder met het bewijzen dat het voldoet aan de driehoeksongelijkheid?
of moet ik nou een tegenvoorbeeld geven dat het geen driehoeksongelijkheid is?

Antwoord

Je hebt een (gericht) pad van $u$ naar $w$ van lengte $d(u,v)+d(v,w)$; het kortste pad van $u$ naar $w$ is dus niet langer dan dat; dit bewijst de driehoeksongelijkheid (met $\le$).

Gebruik dit formulier alleen om te reageren op de inhoud van de vraag en/of het antwoord hierboven. Voor het stellen van nieuwe vragen kan je gebruik maken van een vraag stellen in het menu aan de linker kant. Alvast bedankt!

Reactie:

Klik eerst in het tekstvlak voordat je deze knopjes en tekens gebruikt.
Pas op: onderstaande knopjes en speciale karakters werken niet bij ALLE browsers!


áâæàåãäßçéêèëíîìïñóôòøõöúûùüýÿ½¼¾£®©




$\mathbf{N}$ $\mathbf{Z}$ $\mathbf{Q}$ $\mathbf{R}$ $\mathbf{C}$
Categorie: Integreren
Ik ben:
Naam:
Emailadres:
Datum:17-5-2024